«Дума — не место для обсуждений»

Как поссорился Владимир Владимирович с Павлом Анатольевичем.

Состоялось очередное заседание думских комитетов. Мы уже привыкли к тому, что ничего принципиально важного наши депутаты не решают, зато на каждом заседании можно продолжать следить за приключениями ковид-диссидента Владимира Крепких. На этот раз из-за отсутствия маски он поругался с депутатом Павлом Лариковым.

Во время заседания комитета по социальным вопросам выступала заместитель главы города Ирина Воликовская. К концу ее доклада о дистанционном образовании для школьников депутаты заскучали. Великий и Быкова достали смартфоны. Но депутат Крепких не заставил их долго томиться. После того, как его коллеги задали пару уточняющих вопросов, он решил взять слово.

Но что-то пошло не по плану.

Прежде чем Крепких перешел к своим острым вопросам, его прервал председатель комитета Лариков, заявив, что тема закрыта и пора переходить к следующему блоку. Так и сказал, что дума — не место для обсуждений, практически дословно скопировав известную цитату Бориса Грызлова. И ураган «Владимир» уже было не остановить.

— Дайте мне высказать свое мнение! Оно не только ваше — как председателя комитета! — воскликнул депутат Крепких.
— Тогда наденьте маску, пожалуйста. Это я вас как председатель комитета прошу, — воспользовался мощным аргументом Лариков.
— Как председатель комитета отдохните, Павел Анатольевич.
— Если вы будете так разговаривать, мы сможем на этом закончить наш разговор.
— На каком основании вы меня сейчас заставляете надеть маску? Не скажете? Тогда помолчите! — не сдавался депутат Крепких.
— Владимир Владимирович, я вам не разрешаю разговаривать. Вы мне говорите: «помолчите». Тогда помолчите и вы! — обиделся Лариков.

Но депутат Крепких не замолчал. Как истинный ковид-диссидент, он выдвинул несколько вопросов о дистанционном образовании. Сначала попросил уточнить, кто принял такое решение.

— Вы сказали, вами принято решение. «Вами» — это кем?
— Городским оперативным штабом на основании рекомендаций, которые были изложены в постановлении губернатора. А также на основании информации, предоставленной Роспотребнадзором.

Но наш опальный депутат только того и ждал. А потому, как и всегда, выкинул свой главный козырь:

— А на основании какого закона приняли такое решение о переводе детей на дистанционку? Вы можете мне назвать федеральный закон?

— В соответствии с федеральным законом об образовании есть несколько форм обучения. В том числе и обучение с помощью дистанционных технологий. Эта форма не новая. Дети у нас давно ее используют. Например, в актированные дни, — невозмутимо ответила Ирина Воликовская. — Это не нарушение никаких федеральных законов.

Но воодушевленный своей находчивостью депутат Крепких словно пропустил мимо ушей ее ответ. Только со второго раза удалось его убедить в том, что дистанционное обучение используется в рамках федерального законодательства. Он еще попыталась вбросить слабый вопрос о документах. Но, в целом, шалость Владимира Крепких не удалась.

А вот конфликт Крепких и Ларикова не был исчерпан. В конце заседания они снова сцепились. Только на этот раз по другому вопросу. Школу № 21 предложили окрестить именем поэта Овсянникова-Заярского. Причем решение это приняли заочно, несмотря на то, что Крепких был против. Тогда депутат Лариков взял ответственность за принятие такого решения на себя, а Крепких внезапно вновь вернулся к продвижению сомнительной информации о вакцинах.

Ну а мы с нетерпением ждем продолжения сериала о нижневартовских депутатах. Завтра состоится очередное заседание городской Думы. Продолжение следует.